Persoon D zit helemaal rechts, veilig gepositioneerd op de rotswand. Ze zaagt het hout door tussen zichzelf en Persoon C.
-
De situatie: Als zij klaar is met zagen, valt het plankgedeelte met A, B en C onmiddellijk in de diepte.
-
De logica: Net als Persoon A zit D op de veilige zone. Maar heeft haar actie directe gevolgen voor haar eigen veiligheid, of overziet ze het hele plaatje?
Waarom deze puzzel voor zoveel discussie zorgt
Het internet is er nog steeds niet over uit. De ene groep zweert dat Persoon B de domste is, omdat ze totaal niet doorheeft dat A haar tak (of in dit geval, plank) aan het afzagen is. Een andere groep is er heilig van overtuigd dat Persoon C het ultieme slachtoffer van haar eigen domheid is, omdat ze B probeert te grazen te nemen terwijl D haar al fataal saboteert.
En dan heb je nog de filosofen die roepen dat iedereen dom is, puur omdat ze überhaupt op een plank boven een ravijn zijn gaan zitten!
Maar vanuit een puur logisch en natuurkundig standpunt is er één definitief, onweerlegbaar antwoord op de vraag wie hier de absoluut slechtste beslissing neemt.
🚨 Het oordeel: Ben jij slim genoeg om het juiste antwoord te zien?
Lees verder door op de knop (Lees verder »») hieronder te klikken!
Lees verder door op de knop (Lees verder »») hieronder te klikken!